CyanogenMod on myynnissä - tunnelma pilalla

Päätin jo aiemmin, että kokeilen Nexus 4 -puhelimessa erilaisia puhelin käyttöjärjestelmiä. Tähän mennessä Android ja Firefox OS ovat olleet tarkasteltavina.

CyanogenMod tuntui luontevalta seuraavalta kokeilulta. Vaan ei enää. Saatuani tietää, että CyanogenMod voidaan ostaa, meni maku enkä ole varma, haluanko enää jatkaa asennuksen valmistelua.

Redhat meni aikoinaan pörssiin ja lätkäisi hinta lapun Linuxiinsa. Se oli tyrmistys. Moni vaihtoi Debianiin, jota ei yksikään yritys voi ostaa. Löytyykö mobiilimaailmasta Debianin kaltaista käyttöjärjestelmää?

Microsoft kiinnostunut CyanogenModista - Google reagoi varmasti

Suunnittelen parhaillaan Androidin lähdekoodiin perustuvan CyanogenModin asentamista Nexus 4 -puhelimeen. Ideana on tehdä tutustuminen, ehkä nopeuttaa puhelinta ja kokeilla puhelinta ilman Googlen sovelluksia (esim. Gmail). Nexus 4 olisi kuin Android, mutta ei kuitenkaan aivan sataprosenttisesti.

Aivan äsken luin, että mm. Microsoft on kiinnostunut CyanogenModista! Tämä oli kyllä yllätys. Tiedossa toki oli, että kuka tahansa saa käyttää Androidin lähdekoodia ja koostaa oman version Androidista. Edelleen olen ymmärtänyt, että Google yrittää tehdä em. asian aiempaa hankalammaksi mm. CyanogenModille vaikeuttamalla Androidin lähdekoodin hankkimista.

Miksi Microsoft haluaa CyanogenModin? Voisi ajatella, että Windows Phone -käyttöjärjestelmä on ahdingossa noin 2,5 %:n osuudella matkapuhelinmarkkinoista ja Microsoft haluaa julkaista Androidiin perustuvia puhelinmalleja. Nokian oston myötä Anroid-osaamista siirtyi Microsoftille. Vaan en usko tuollaista. En ollenkaan.

Olen sitä mieltä, että Microsoft haluaa kampittaa Googlea nk. keittiön kautta. CyanogenModin hankinta ei välttämättä ole järkevä ostos. Rahaa siinä vain valuu hukkaan. Ainoa syy on tehdä kiusaa kilpailijalle. Tämä saattaakin onnistua. Googlen on ehkä mietittävä Androidin lisenssejä uudelleen tms. ja suojattava puhelinkäyttöjärjestelmänsä. Erilaisiin skenaarioihin on taatusti jo varauduttukin.

Tuskin osun ihan nappiin ennustuksissani. Mutta varmaa on, että a) matkapuhelinalalla kuohuu b) vuoden päästä ollaan uudessa kilpailutilanteessa. Eikös tuollainen ole ihan normaalia kilpailua ja kuuluu kapitalismiin?

Ubuntu 14.10 beta tuli - jää itseltäni väliin

En asenna tulevaa Ubuntu 14.10 -versiota, koska Ubuntu 14.04 LTS (Long Time Support) saa tukea useita vuosia. Ei tarvitse tehdä muuta kuin ottaa päivitykset vastaan. Tulevan Ubuntun ominaisuuksista voi lukea seuraavasta osoitteesta (englanniksi): http://www.omgubuntu.co.uk/2014/08/first-beta-ubuntu-14-10-flavors-released

Varaa 9.9.2014 ilta Applen julkistuksia varten

Apple julkistaa jälleen uutta rautaa ja softaa. Tämä tapahtuu 9.9.2014. Suomessa nähtäneen jotain noin klo 19-20 aikaan. Jos omistaa i-laitteen, lähetystä saattaa voida katsoa suorana.

Kunhan vain saan jostain päin verkkoa suoran lähetyksen osoitteen, julkaisen sen blogissa. Olikohan tuo 9.9. työilta vai ei...

Valmistautuminen CyanogenModiin siirtymiseen alkoi - Androidin asentamisella

Jokin aika sitten onnistuin kääntämään Firefox OS 2.0 pre -version lähdekoodista Nexus 4 -puhelimelle. Käytin luuria parisen viikkoa. Firefox OS 2.0 pre osoittautui liian bugiseksi päivittäiseen käyttöön. Mutta niin esiversion kuuluu ollakin. On peräti tarkoitus, että minunkin olisi pitänyt etsiä vikoja tulevasta Firefox OS -versiosta ja ilmoittaa vioista Mozilla-säätiölle. Vaan kun ei ole juuri nyt aikaa sellaiseen metsästykseen.

Otin kaapista kiltisti esiin Geeksphone Peak -puhelimeni, jossa on niinikään Firefox OS 2.0). Sain vakaan käyttöjärjestelmän ja puhelimen, jolla voi soittaa! Kaikki toimii. Nexus 4 saa toimia tästä eteenpäin alustana, johän asennan erilaisia puhelinkäyttöjärjestelmiä. Seuraavana on vuorossa CyanogenMod.

Päätin siis aloittaa valmistautumisen CyanogenModin asennusta varten. Mitäs ihmeen esitoimia siinä muka tarvitaan? Ei muuta kuin CM (=CyanogenMod) luuriin! Luin, että ensin puhelimessa tulee mielellään olla Googlen Android asennettuna. Lisäksi pitää suosia nimenomaan Googlen jakamaa versiota. En löytänyt mainintaa siitä, mikä versio tulisi valita. Niinpä hain Android 4.4.4 -imagen ja "flashasin" sen Ubuntun kautta Nexus 4 -puhelimeen.

Seuraavaksi tulee lukea huolella CyanogenModin asennusohjeet. Ne on laadittu saamieni tietojen Windowsia ja Macia varten. Toivottavasti löydän myös Linux-ohjeet. Haluaisin käyttää Ubuntua ja komentoriviä, koska minulla on vain hyviä kokemuksia puhelimen "flashaamisesta" Linuxin kautta.

Edelleen mietintään ennen CyanogenModin asennusta jää, haluanko puhelimeen Googlen softaa vai en. Käytön paljon Gmailia, joten sähköpostin asentaminen olisi luontevaa. Toisaalta CyanogenModin asentamisen yksi idea on juurikin siinä, että puhelinta voi hallita itse ja on mahdollista käyttää vain sellaista softaa, jonka lähdekoodi on saatavilla. Nähtäväksi jää, kumman tien valitsen. Ehkä kokeilen CyanogenModia ensin ilman Googlen sovelluksia ja jonkin ajan päästä "käännän takkia". Olenhan lähinnä kokeilemassa erilaisia puhelinkäyttöjärjestelmiä.

Kaapelikanavat eivät näy? Asian voi tarkistaa Twitteristä!

Huomasin, että YLE:n SD-kanavat (ne ihan tavalliset TV1, TV2 jne.) eivät näkyneet taloudessamme DNA:n Welhon kautta (kaapelitalous). Epäilin vanhaa digiboksiamme. Hain kanavat uudelleen. Se ei auttanut. Siirryin Twitterin ääreen. Tein haun sanalla dnawelho. Sain tietää, että joku toinenkin oli havainnut kanavissa vikaa muutaman kilometrin päässä kotoamme. Näin sain nopeasti vahvistuksen, että laitteissamme kotona ei ollut vikaa. Kuittasin Twitterissä, että meilläkään ei näkynyt, jotta ensin ehtinyt sai puolestaan tietää katkosta.

Voinko hakea korvausta jostain samaan tapaan kuin energiayhtiöiden tapauksessa? Maksanhan joka päivä nk. YLE-veroa ja haluan myös nähdä kyseisiä kanavia. Joku saattaa irvistellä, että voisin nähdä YLE:n kanavat verkosta. Vaan mielestäni ei voida lähteä siitä olettamuksesta, että kaikilla on kotona Internet-yhteys.

Sosiaalinen media eli tässä tapauksessa Twitter toi minulle tiedon, että kanavat olivat hukassa palveluntarjoajalta. Kyseisen yrityksen omille www-sivuille katko ei ollut ehtinyt. Twitteristä oli tapauksessani selkeää hyötyä.

Saako olla älypuhelin hintaan 25 €? Käyttöjärjestelmänä Firefox OS

Intiasta niitä saa. Hintaa Firefox OS -pohjaiselle puhelimelle kertyy 25 €. Laitteen "specsit" löytyvät alta ruutukaappauksesta.

Windows 9:n esiversio esitellään syyskuun viimeisenä päivänä

Windows 9 tulee - halusi tai ei. Se esitellään syyskuun 30. päivä 2014. Nyt latausnappulat kuumaksi ja riittävän isoa muistitikkua etsimään! Kyllähän Start-valikon paluu (=Empire Strikes Back ;P) pitää kokea!

Firefoxin web-sivu toistuu Chromecastissa - tältä se näyttää

Latasin Nexus 7 (2012) -tablettiin Firefox Nightly -version. Avasin verkkosivun ja napsautin Firefoxista oikeasta yläreunasta kolme pientä neliötä > Työkalut > Mirror Tab > napsautin oman Chromecast-mediatoistimeni nimeä. Television ruutu meni hetkeksi valkoiseksi ja sen jälkeen web-sivu ilmestyi televisioon. Mitään osoitteita tms. valikoita ei TV:n ruudulla näy.

Minun litteä LG-televisio on jo vanha eikä se pysty korkeisiin resoluutioihin. Se on ehkä syynä, että web-sivu ei näy kokonaisena television ruudulla.

Tältä se näyttää:

Alempi näyttö on Nexus 7 -tabletti ja ylempi on TV

Chromecast-tuki laajenee Firefoxiin

Chromecast on pieni televisioon liitettävä Googlen mediatoistin. Tähän asti vain Chrome-selain on kelvannut pariksi Chromecastille. Pian myös Firefoxin kautta voi näyttää www-sivuja televisiossa.

Toistaiseksi tuki Chromecastille löytyy vain nk. Firefoxin Android-laitteille tarkoitetusta Nightly-versiosta. Asensin tietenkin kyseisen selaimen Nexus 7 (2012) -selaimeen. Ja toden totta! Kannattaa katsoa Asetukset > Työkalut > Mirror Tab.

Ominaisuus on vasta kokeiluvaiheessa. Chromecast-lähetys tabletista/älypuhelimesta televisioon voi pysähtyä milloin vain. Saamieni tietojen mukaan myös Miracast olisi tuettu Firefoxissa, mutta sitä en ole kokeillut.

Onnistuuko Windows 9 Tech Preview:n asentaminen Windows 8.1:n rinnalle?

Mielellään en halua asentaa syksyllä 2014 julkaistavaa Windows 9 Tech Preview -versiota mihinkään virtuaalikoneeseen vaan suoraan aitoon rautaan. Näin saan toden teolla tietää, miten uusi Windows 9 tunnistaa laitteet ja kuinka paljon mm. RAM-muistia kuluu.

On siis aloitettava valmistelut. No mitä pitää tehdä? Lähinnä tulee löytää kaapista riittävän iso USB-muistitikku. Luulisin, että 8 Gt riittää, ehkä pitää olla 18 Gt? Julkaisun aikoihin sitten yritän saada imagen ehjänä perille kotikoneelle ja kirjoitan Windows 9 Tech Preview:n muistitikulle.

Yksi asia on epäselvä... itse asiassa muutamakin. Voisiko Windows 9 Tech Preview asentua rinnan Windows 8.1:n kanssa? Mikäli tämä ei onnistu, heitän Windows 8.1:n menemään. Mitä sillä tekee? Ei mitään. Epäselvää on myös, mitä ensi vuoden keväällä tai kesällä tapahtuu, kun lopullinen versio Windows 9:stä saapuu. Jos käytän Tech Preview -versiota, en välttämättä voikaan asentaa ilmaista Windows 9 -käyttöjärjestelmää, mikäli ehtona on, että koneesta löytyy Windows 8.1. Kuinka tämä taas todennetaan? Ääh! Helpompaa olisi tarjota kaikille halukkaille Windows 9 ilmaiseksi. Jokainen sitten saisi pähkäillä, jaksaako rauta pyörittää uutta Windowsia vai ei.

Windows 9 Tech Preview tulee syys-lokakuussa - jaetaan kaikille halukkaille

Syksyllä "korjataan satoa" tietotekniikkamaailmassa. Luin, että Windows 9 Tech Preview saadaan ulos syys-lokakuussa ja kuka tahansa pääsee kokeilemaan sitä. Windows XP/7 -käyttäjät ovat varmasti riemuissaan seuraavista Windows 9:stä löytyvistä uudistuksista:

• Käynnistysvalikko (=se sama vanha Start-valikko) tulee takaisin
• Oikean laidan Oikopolkupalkki (Charms) poistuu
• Metro-sovellukset toimivat ikkunoituna perinteisellä Työpöydällä
• Virtuaaliset työpöydät saapuvat

Tottakai Windows 9:n esiversiot pitää asentaa heti, kun sellaisia on saatavilla! Varsinkin, kun Windows 9:n sanotaan toimivan tietokoneessa, joka jaksaa pyörittää Windows 7/8/8.1 -versioita. Kannattaa kuitenkin muistaa, että syksyn Windows 9 -esiversio on todennäköisesti poistettava sitten, kun lopullinen versio saapuu. Missään nimessä Windows Tech Preview ei sovi tuotantokäyttöön.

Ubuntu Touch Nexus 4 -puhelimeen? Ehdottomasti!

Olen käyttänyt Nexus 4 -puhelimessani Firefox OS 2.1 pre -käyttöjärjestelmää parisen viikkoa. Missään tapauksessa FFOS ei ole valmis ja päivittäin saakin painia ihan tavallisten puhelintoimintojen toimimattomuuksien kanssa. No, tuollaiset korjaantuvat ajan myötä.

Innostuin uudelleen Ubuntu Touch:sta uudelleen viime syksyisen kokeilun jälkeen. Vuodessa asennusrutiini on parantunut ja helpottunut. Löysin selkeän englanninkielisen ohjeen PCAdvisorin sivulta.

Erityisesti minua viehätti se, että Ubuntu Touch voi vastaanottaa päivityksiä nk. OTA:na (Over The Air). Puhelinta ei siis tarvitsisi jatkuvasti "flashata" uudelleen. Sinänsä "flashaus" ei ole ongelma, mutta se tavallinen käyttäjä kyllä haluaa helpon päivitettävyyden. Pitää siis päästä kokeilemaan, puhuuko Canonical totta ja tarjotaanko päivityksiä todella. Firefox OS on kiva, mutta päivitykset eivät oikein toimi OTA-tyyliin.

Ubuntu Touch on yksi näistä pienistä Linux-pohjaisista mobiilikäyttöjärjestelmistä. Jos on Firefox OS:lla ollut nihkeä alku, Ubuntu Touch vasta onkin alkutekijöissä - yhtään puhelintakaan ei ole vielä kaupoissa. Tässä vaiheessa on tyytyminen kokeilemiseen "flashauksen" kautta.

Mitä pitäisi ajatella Windows Phonen jyrkästä markkinaosuuden laskusta?

Luin, että Windows Phonen markkinaosuus on vain 2,5 % ja on laskenut viime vuoden vastaavasta ajankohdasta 0,9 %, jolloin oltiin 3,4 %:ssa. Vertailun vuoksi Androidin osuus on nyt 84,7 % ja Applen 11,2 %. Mitä tästä pitäisi ajatella?

Sen johtopäätöksen voi tehdä, että nykyiseen mobiiliaaltoon Microsoft ei vain ehtinyt. On muitakin toimijoita, joiden avulla voin todistaa tämän. Esimerkiksi Mozilla-säätiö ylläpitää Firefox OS -mobiilikäyttöjärjestelmää, joka ei totisesti ole pärjännyt oikein mitenkään. Niinpä Firefox OS on suunnattu kehittyville markkinoille, koska siellä on vielä tilaa älypuhelimille.

Mitähän Nadella (Microsoftin pomo) aikoo tehdä asialle? Hänellä on aikaa noin vuoden päivät. Sitten aletaan jo ajatella, että tämäkään Nadella ei kertakaikkiaan pysty mitään Googlen Androidin porskutukselle. Selvää on, että jotain Microsoftin mobiilipuolelle on tehtävä; joko ajettava alas tai yritettävä ylös. Nykyisiin markkinaosuuden luikuihin ei voi jäädä.

Microsoft todennäköisesti yrittää viedä huomion PC:n puolelle Windows 9:n avulla. Mobiilipuoli saa huilata, kun firmojen ja kotitalouksien työpöytiin ajetaan uusi Windows. Samalla Microsoft saattaa koittaa vähätellä mobiililaitteiden merkitystä tulevaisuuden tietotekniikan kehitykselle. Se ei olisi järkevää, sillä Nokia sai puhelimistaan hyvän hinnan. Miksi yhtäkkiä puhelimet olisivat hylkiön asemassa?

Myönnän, että olen äimistynyt Windows Phonen markkinaosuuden pienuudesta ja sen laskusta. Mietitään tilannetta viiiden vuoden päästä. Onko todennäköistä, että Windows Phonella on ~ 30 % mobiilimarkkinoista? Ei. Ja Androidilla 30 %? Ei. Windows Phone saa mennä.

Luukut kiinni - ei hankintoja vähään aikaan

Tätähän se nyt on. En hanki mitään laitteita - en uutena enkä käytettynä. Vähittäiskauppa kiittää sekä karsii valikoimaa ja henkilökuntaa.

Vaan kun tilanne on sellainen, että mitään kovin ihmeellistä teknistä vimpainta ei ole näköpiirissä. Ainahan sitä voisi alkaa haluta jotain ja suorastaan lietsoa itseään ostamaan. Mutta niin ei tapahdu tällä kertaa. Omaan Nexus 4 -kännykkään olen kääntänyt lähdekoodista Firefox OS:n ja se saa maata luurissa koemielessä. Käännän uuden version FFOS:sta vaikkapa ensi vuoden alussa ja kurkistan, millainen se on. Työkapulana on iPhone 4S ja siihen on tulossa iOS8-päivitys syksyllä. Sen sitten asentelen.

Tablettipuolella tilannne on samanlainen kuin kännyköissäni. iPad Mininkin saa sen iOS8:n syksyllä. Nexus 7 (2012) enhkä päivittyy Android 5L-versioon. Jos näin ei käy, avautuu mahdollisuus alkaa toden teolla kokeilla Ubuntu Touch-käyttöjärjestelmää/liittymää. Ehdinkin sitä jo vähän maistella viime syksynä.

Nyt lukitaan tilanne ja pidetään rahat jemmassa. Windows 9 beta uppoaa vanhaankin rautaan, joten PC-puolikin on syksyn osalta nk. pulkassa. Parempia aikoja odotellessa (ihan nämä nykyajatkin kelpaavat!).

Voisiko 20 vuotta vanhalla tietokoneella pärjätä nykymaailmassa?

Voin vastata otsikon kysymykseen yhtä hyvin kyllä tai ei. Riippuu nimittäin, mitä ollaan hakemassa, kun otetaan käyttöön nk. vanhaa rautaa.

Kesän aikana olen hankkinut Intelin prosessoreihin perustuvia vanhoja PC-tietokoneita. Sain niitä mielestäni hyvin edullisesti. Hyvä puoli tuollaisessa 486-tietokoneessa (= sisältää Intelin 80486-prosessorin, lue Wikipediasta lisää) on, että nk. konkat eivät pullistele yhtä helposti kuin myöhemmässä raudassa. Toisaalta kaikki 20 vuotta vanha rauta alkaa olla kulunutta ja voi mennä rikki milloin vain syystä taikka toisesta.

Haluan kokeilla, voisiko vanhalla tietokoneella tulla toimeen nykymaailmassa. Haikailenko menneeseen? En missään tapauksessa! Ideanani on käyttää vanhat tietokoneet mahdollisimman loppuun saakka. Kuinka tuo sitten voisi olla mahdollista? Esimerkiksi voisin asentaa MS-DOS:n ja Windows 3.1:n. Sitten kirjoittelisin vaikkapa blogipostauksia ja siirtäisin niitä "korppujen" avulla toiselle tietokoneelle ja edelleen verkkoon.

Tällä kertaa Microsoftin softat jäävät vähemmälle, sillä yritän saada toimimaan jonkun BSD-version vanhassa PC-koneessa. Saatan olla vähän ylimielinen, kun minulle ei kelpaa mikään vanha versio vaan ainoastaan "pakasta vedetyt" NetBSD, FreeBSD tai OpenBSD tulevat kysymykseen. Saa nähdä, miten äijän käy!

Vaikka Linux on ennestään tuttu, sitä en voi valita. On nimittäin käynyt niin, että Linux on "lihonut" vuosien varrella. En osaa nk. "puukottaa" Linuxin kerneliä niin, että saisin karsittua turhia pois. Olen myös käynyt läpi löytämäni kevyet ja valmiit Linux-levitysversiot. Mikään niistä ei enää toimi vanhassa PC:ssä, jossa on vain vähän RAM-muistia. Sen sijaan BSD:t ovat kehittyneet maltilla ja laitevaatimukset ovat alhaisemmat kuin Linuxilla. Ne ovat käsittääkseni rajoittuneempia kuin Linux, mutta ei se mitään. Kaikki uusi ja outo otetaan vastaan ja koitetaan pureskella.

Tulee olemaan jännä nähdä, voiko mm. graafinen käyttöliittymä mitenkään toimia. Ehkä aloitan Pentium III -koneella ja siirryn alaspäin sitä mukaa, kun tietoa ja taitoa karttuu. Rautaa olen varannut mielestäni hyvin ja jos oikein tiukaksi menee niin voidaan mennä lerppuihin saakka. Näin tuskin tapahtuu :D.

Mikäli joku mainitsemistani BSD:stä toimii tyydyttävästi 20 vuotta vanhassa PC:ssä, saatte kyllä kuulla siitä ;D. Video on varmaan oikea tapa viestiä. Sittenpähän voi jokainen nähdä, kuinka kauan PC boottaa nykyaikaista käyttöjärjestelmää. Aikataulu? Jos tämän vuoden puolella ehtisi...

Talvipolkupyöräni on nyt valmis - talvirenkaat vaihdettu alle

Tiesittekö, että nyt elokuussa on talvirenkaiden vaihtoaika - nimittäin polkupyörään. Talvipolkupyöräprojektini päättyy, koska menopeli on nyt valmis. Vaihdoin nimittäin nastarenkaat jo aika sileiden kesärenkaiden tilalle. Seuraavaksi odotellaan jäiden ja lumen tuloa ;P !

Talvirenkaat ovat aika kapeat verrattuna kesärenkaisiin. Mietin kierrätyskeskuksessa, valitsenko hyvin leveät ja raskaat talvirenkaat vaiko kapeat, joissa on vähän vähemmän vastusta. Päädyin kapeisiin. Talvella en sitäpaitsi voi luottaa pelkkiin renkaisiin vaan keli on punnittava joka kerta, kun lähden liikkeelle.

Nastojen lisäksi muita varusteita ovat: vaijerilukko ja LED-valo. Vaihteet ovat Torpedo-merkkiset ja vaihteita on kaksi. Jarruttamalla ihan vähän voi vaihtaa ykköseltä kakkoselle ja takaisin.

Talvifillari on nyt varastossa. Vaihdan kesäpyörän kanssa päittäin sitten, kun sen aika on. Nastoilla en halua ajaa nyt, koska nastat kertakaikkiaan kuluvat.

Muistutetaan vielä, että fillarin sain Hyvinkäältä Kaija Kekolalta lahjoituksena. Kiitos Kaijalle! Talvirenkaat maksoivat yhteensä 7 € kierrätyskeskuksesta. LED-valo ja lukko ovat uusia. Rahaa on tähän mennessä kulunut vajaa 20 € + löpöt pyörää noutaessa. Ei niiden ainaa tarvitsse olla niitä kalliita!

Vielä on kesää jäljellä!

Nastat ovat aika tuoreet ja hyvin pinnassa

Kapeat nuo nastarenkaat toki ovat

Tiz-z-z-z-en ja muut pikkuiset mobiilikäyttikset

Kirjoitan tätä blogipostausta Samsungin valmistamalla Chromebookilla. Näyttää siltä, että "Sampan" kannattaa valmistaa rauta ja tilata käyttöjärjestelmä jostain muualta kuin omasta firmasta. Tizen on mobiilikäyttis, jonka piti tulla saatavilla jo aikoja sitten. Vaan ei näy, ei kuulu. Kohta kukaan ei enää edes muista Tizeniä ja se taitaakin olla Samsungin ideana. Joku televisiovalmistaja sitten ostaa Tizenin pois eurolla ja viilaa siitä sopivan version töllöihinsä. Näinhän LG jo tekikin webOS:n osalta.

Firefox OS porskuttaa eteenpäin ja uusia versioita saadaan nyt jopa neljännesvuosittain. Oma puhelimeni Nexus 4 käyttää nimenomaan FFOS-käyttöjärjestelmää. Tykkään tykkään. Vaan välillä muistan, kuinka juuri kellään muulla ei ole käytössään Firefox OS:ia. Niin, FFOS-puhelimen joutuu ostamaan verkosta. Tällainen on esimerkiksi ZTE Open C. Minun Nexus 4:ssa on itse käännetty versio Firefox OS:sta ja sepä olikin kuoppainen tie hankkia mobiilikäyttöjärjestelmä. Mozilla-säätiö, miksi pidätte yllä käyttöjärjestelmää puhelimia varten? Voisitte välillä perustella Firefox OS:n olemassaoloa. Microsoftiakin kiusataan Windows Phonnen osalta, vaikka myyntiluvut ovat huomattavasti kovemmat kuin FFOS-pohjaisilla puhelimilla. Ja hei, kehittyneiden maiden markkinat eivät oikein kelpaa selitykseksi.

Suomalainen Jolla meni Hong Kongiin. Nyt täytyy kysyä niinkuin Vesku Show:ssa venäläiskenraali teki: mitä sitten? Jos oikein ymmärsin, Sailfish OS -käyttöjärjestelmä ja Jolla-puhelin ovat aloittaneet Aasian valloituksen Hong Kongista. Jollankin kohdalla on ihmeteltävä, missä se tavoite oikein on. Tottakai kokeilen, kun Sailfish OS julkaistaan nexus 4:lle, mutta eihän se auta pelastamaan Jollaa. Olisiko Samsung kiinnostunut Jollasta ja Sailfish OS:sta? Tuskin, koska Saillfish OS on liian vaikeakäyttöinen tavalliselle kaduntallaajalle.

Pienet mobiilikäyttöjärjestelmät ovat makeita kuin metsästä poimitut vatut. Ei niitä voi vastustaa. Vaan tulee se hetki, kun on pantava peli poikki ja mietittävä, mitä tekoa em. käyttöjärjestelmillä on. Ainakin Tizen on mielestäni pelannut korttinsa jo aikoja sitten. Tyhjä jäi käteen.

Onko seuraava Office sormiohjattava vai ei - päättäkää jo!

Windows 9 tulee tukemaan hiiri- ja näppäimistökäyttäjiä aivan kuten aiemmat versiot Windows XP, Vista ja 7. Microsoftin tempaus tabletteihin päin jää yhden käyttöjärjestelmän mittaiseksi; Windows 8/8.1 tottelevat paremmin sormea kuin hiirtä.

Office on Windowsin ohella ollut vuosien ajan Microsoftin lypsylehmä. Microsoft vilautti Build 2014 -tapahtumassa sormiohjattavaa PowerPointia. Pääsin todistamaan tätä ihan itse Internetin suoran lähetyksen välityksellä. Otin oikein kuvakaappauksenkin, jonka voi katsoa tästä.

Kun Windows 9 tukee hiirtä sekä näppäimistöä ja seuraava Office sormiohjattavuutta, mitä tästä pitäisi ajatella? No ainakin tulee mieleen, että kovin on sekavaa ohjelmistokehitys Microsoftin puolella. Käykö lisäksi niin, että Windows 9 huolii kaverikseen vain ja ainoastaan tulevan uuden Officen? Microsoftilla on varmasti paineita myydä uutta Officea, mikäli Windows 9 joudutaan antamaan kuluttajille ja yrityksille ilmaiseksi.

Lukko ja LED-lamppu hankittu - talvipolkupyöräprojekti etenee

Ostin Clas Ohlsonilta lukon ja LEd-lampun talvipolkupyörää varten. Maksoivat yhteensä 10,20 €. Koska itse fillari ei maksanut mitään (lahjoitus) ja nastarenkaiden hinta oli 7 €, tähän mennessä rahaa on kulunut 17,20 €.

Kun vielä sotkee oikein lujaa talvella sillä fillarilla niin sitähän pääsee suorastaan kustannuksia karkuun ;D. No hei, ei tarvitse maksaa ratikka/bussilippuja. Jos tulee paljon lunta niin sitten työnnetään fillari kinoksen läpi :P.