Ristiriitaista tietoa Windows 8:n työkäytöstä

Windows 8 julkaistiin. Sen huomasi moni. heti tämän jälkeen käynnistyi keskustelu uuden käyttöjärjestelmän tarpeellisuudesta. Verkossa ja mediassa ylipäätään on saatavana hyvin ristiriitaista tietoa. Esimerkki:

• Tietokone-lehti toteaa: ”Pöytäkoneissa on järkevintä käyttää vanhaa Windowsia”
• Sulava.fi puolestaan sanoo: "Väitän, että vuoden kuluttua Windows 8 –sovellukset ovat muuttaneet tapamme työskennellä aivan toisenlaiseksi."

On selvää, että molemmat yritykset, niin Tietokone-lehti (tai sen kustantaja) että Sulava katsovat asioita omasta näkökulmastaan. Sulava myy tietotekniikkapalveluja yrityksille ja näkee tietenkin uusissa laitteissa ja järjestelmissä potentiaalia. Tietokone-lehti puolestaan toimii kuten lehdistö; se antaa katsauksen ja kirjoittaa loppupäätelmän (taisi olla väärää suomea tuo sana).

Em. lisäksi Sulavan kirjoitus käsittelee lähinnä tabletteja, kun Tietokone keskittyy pöytäkoneisiin (tai oikeastaan kertoo, että pöytäkone on ainoa, johon Windows 8 ei käy). Oikeastaan molemmat lähteet ovat oikeassa. Varmaan nähdään singahtelevia myyntihenkilöitä RT-tabletti kourassa ja konttorirottia perus-PC:n ääressä Windows 7 -versiota pyörittämässä.